숲코치 리뷰

숲코치 리뷰

"꽃과 나무가 좋아진다면" 나이 탓이 아닌 본질을 깨달은 증거

나이가 들수록 나무가 좋다. 나무가 이루는 숲이 좋고, 그 숲에 깃드는 새들의 소리, 숲 언저리에 흐르는 개울, 계절마다 바뀌는 고유한 향, 숲의 풍경이 좋다. 나무가 좋다보니, 그와 관련된 모든 것이 다 좋아지는 거 같다. 그런데 나만 그런 것이 아닌 듯 하다. 꽃이 좋고, 나무가 좋아지기 시작하면 주변에서는 나이들어서 그렇다고 한다.

숲코치 리뷰

[워킹데드] 주요 캐릭터별 주력 무기(Weapon)와 공생 능력

<워킹 데드>는 개인이 아닌 공동체로 존재할 때 생존 가능성이 극단적으로 올라가는 디스토피아적 세계관을 바탕으로 한다. 사실 현실의 우리가 당연하게 누리는 생활(예를 들어 병원, 식료품점, 농사, 사냥, 치안유지, 군사력 등등)은 결코 공짜가 아니며, 원래 존재했던 것처럼 당연한 것이 아니다. 우리 사회 구성원 각자가 자신의 역할에서 최선을

숲코치 리뷰

[워킹데드] 좀비가 주인공이 아닌 좀비 드라마 (넷플릭스 미드 추천)

최근 미드 '워킹 데드(The Walking Dead, 2010)'에 푹 빠졌다. 본편이 종영된 지 4년 가까이 되는데, 뒤늦게 그 맛에 중독되어버렸다. 영화나 드라마에서 자주 소재로 등장하는 좀비물은 거의 비슷하다. 물론 조금씩 영화마다 특색있는 좀비들이 등장하긴 했다. ('월드워 Z'에서 뛰어다니는 능력, '킹덤'에서 밤에만

숲코치 리뷰

인공지능 시대 '개성'의 의미는 - 다양성이 지능의 새로운 척도가 될 때

인공지능(AI)의 발전은 이제 단순한 기술적 진보를 넘어 사회 구조 자체를 재편하고 있다. 언어 생성, 이미지 창작, 의사결정 보조에 이르기까지, AI는 인간 고유의 영역이라 믿었던 곳에 조용히, 그러나 빠르게 침투하고 있다. 불과 몇 년 전까지만 해도 상상 속의 이야기로 여겨졌던 것들이 이제는 일상의 언어로 논의된다. 이러한 시대의 전환점에서 한

숲코치 리뷰

쿠팡은 왜 '한국 기업'이기를 포기했을까? (feat. 쿠팡 탈퇴했다가 2주 만에 느낀 '중독' 증상)

쿠팡 중독을 체험하다 매출의 90% 이상이 우리나라에서 발생하는 기업. 창업주가 1978년 서울 서초에서 태어난 한국인이었던 기업. 세계에서 가장 못살던 한국이 세계 10위권 경제대국이 되었다면서 회사의 미래 성장성을 한국인의 DNA에 두었던 기업. 누구나 다 아는 쿠팡(주)의 이야기다. 이처럼 우리나라와는 뗄레야 뗄 수 없는 쿠팡이라는 회사가 이제는 미국에 상장된 미국법인임을

숲코치 리뷰

AI 이미지 쓰면 3천만 원 과태료? 2026년 인공지능기본법, 개인 블로거도 워터마크 필수일까?

최근 AI로 생성한 이미지나 글을 블로그에 활용하시는 분들 많습니다. 그런데 2026년부터 시행되는 '인공지능기본법' 때문에 "나도 모르게 법을 어겨서 과태료를 내면 어쩌지?" 하는 불안감이 커지고 있습니다. 특히 'AI 생성물 워터마크 의무화' 소식에 수천만 원의 과태료가 언급되면서 개인 블로거분들의 근심과 우려가 큽니다. 지혜나무숲 역시 해당하는 문제여서

숲코치 리뷰

12·3 비상계엄 판결문 전문 분석: 부서(副署)가 중요한 이유 (4)

지금까지 판결문을 함께 읽으며, 재판부가 인정하는 (1) 그날의 '사실'은 무엇인지, (2) 12.3 계엄이 '내란'인 이유, (3) 국무회의 심의가 중요한 이유에 대해서 알아보았습니다. 재판부는 한덕수 전 총리(이하 피고인)의 행위 중에서 국무위원 부서 관련 외관 형성 시도를 내란 중요 임무 종사 내용으로 인정하고

숲코치 리뷰

12·3 비상계엄 판결문 전문 분석: 국무회의 심의가 중요한 이유 (3)

전 편에서는 12.3 비상계엄이 '내란'이라고 1심 재판부가 판단한 이유에 대해서 알아보았습니다. (자세한 내용은 아래를 참조하세요) 12·3 비상계엄 판결문 전문 분석: 12.3 계엄이 ‘내란’인 이유 (2)12·3 비상계엄 1심 판결문 전문 분석을 통해 내란죄 성립의 핵심 이유를 살펴봅니다. 형법 제87조(내란)와 제91조(

숲코치 리뷰

거대 양당 독점 끝났다! 헌법재판소 ‘3%룰’ 위헌 판결의 진짜 의미와 파급력 정리

헌법재판소는 비례대표 의석 배분 기준인 '정당 득표율 3%룰'이 소수 정당을 차별하고 투표의 가치를 왜곡한다며 위헌 결정을 내렸습니다. 이에 따라 해당 조항은 즉시 효력을 상실하며, 2028년 제23대 총선부터는 1%대 득표율로도 의석 확보가 가능해져 군소 정당의 원내 진입이 늘어날 전망입니다. 다만 극단적 정당의 난립 우려도 제기됩니다. <

숲코치 리뷰

12·3 비상계엄 판결문 전문 분석: 12.3 계엄이 '내란'인 이유 (2)

이전 포스팅에 이어서 계속 살펴보겠습니다. 12·3 비상계엄 판결문 전문 분석: 그날의 ‘사실’은 무엇인가 (1)″지혜나무숲에서 12·3 비상계엄 내란 사건 1심 판결문을 함께 읽어봅니다. 5·17 내란과 닮아있는 포고령의 문제점, 국회 봉쇄 및 언론 장악 계획 등 판결문이 인정한 구체적인 사실관계를 통해 우리 시대 민주주의의 가치와 법치주의의 엄중함을

숲코치 리뷰

12·3 비상계엄 판결문 전문 분석: 그날의 '사실'은 무엇인가 (1)

서울중앙지법은 12·3 비상계엄을 '친위 쿠데타'로 규정하고, 내란 중요임무 종사 및 위증 등의 혐의로 기소된 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년을 선고하며 법정 구속했습니다. 재판부는 한 전 총리가 국무회의 의결을 도와 내란에 가담하고 민주주의를 훼손했다고 판단했으며, 이는 전직 총리가 법정 구속된 헌정사상 첫 사례입니다. <법률신문, 2026. 1.

숲코치 리뷰

한덕수 전 총리 내란 1심 선고 전문 (서울중앙지법 2025고합1219)

서울중앙지법 형사33부(재판장 이진관 부장판사)는 1월 22일 오후 2시 열린 한덕수 전 국무총리의 내란 중요임무 종사 혐의 등 사건 재판에서 한 전 총리에게 징역 23년을 선고하고 법정 구속하였습니다. (2025고합1219) 아래 내용은 당시 선고 전문입니다. (이미지 파일이 많아 스크롤의 압박이 있으니, 참고 바랍니다) #한덕수 #전국무총리 #징역23년 #법정구속 #내란죄 #123비상계엄 #친위쿠데타