<지혜나무> 인과 의를 생각하면 이익은 따라온다

맹자는 전국시대 중기의 인물(B.C. 372 ~ B.C. 289)이다. 같은 시대 인물로는 서양에서는 노년의 플라톤이 있고, 같은 중국에서는 장자가 있다.

맹자의 철학이 담긴 『맹자』는 전국시대 맹자가 제후들에게 유세하거나, 제자들과 나눈 대화, 다른 사상과의 논변 등이 정리된 어록이다. 총7편으로 구성되어 있으며, 각 편이 상하로 나뉘어있다. 다루는 내용은 현실 정치에 관한 부분이 많지만, 인간의 본질을 통찰할만한 사유가 많아 한번 이상 읽어볼 가치가 있다.

오늘 얘기하고자 하는 부분은 양혜왕편이다.

당시 전국시대는 전쟁이 계속되던 시대였다. 각 나라에서는 천하통일을 목표로 이웃나라를 침공하면서 세를 키워갔고, 나라 내부에서도 하극상과 반란이 끊이지 않았다. 이 시대에 맹자는 제자들을 이끌고 위나라의 양혜왕을 접견하게 된다. 맹자의 첫 구절은 그 대목으로 시작한다.

孟子見梁惠王。王曰:「叟不遠千里而來,亦將有以利吾國乎?」
<梁惠王 上 (1)>


맹자가 양혜왕을 뵈었다. 왕께서 말씀하시길, "어른께서는 천리를 멀다 하지 않고 오셨으니, 장차 우리 나라에 이익이 있겠지요?

맹자를 초청한 것은 양혜왕이었을 것이다. 맹자 혼자만 오진 않았을 테고, 그 제자들까지 먼 거리를 이동하는 비용, 체류하는 비용까지 부담을 하는 것은 그 만한 이유와 목적이 있었기 때문이었다. 즉 강대국인 진나라의 옆에서 나라의 위기를 극복하고, 부국강병할 수 있게 하기 위해, 말하자면 특별 고문인 맹자를 비용을 대어 초청한 것이다.

孟子對曰:「王何必曰利?亦有仁義而已矣。

맹자가 대답했다. "왕께서는 어찌하여 이익을 말씀하십니까? 인과 의만 있을 뿐입니다."

맹자가 왕의 요구를 직접적으로 받아친다. 실제로 이러한 대화가 이루어졌을지는 의문이지만, 맹자의 답은 분명하다. 인과 의가 더 중요하다!는 것이다.

王曰『何以利吾國』?大夫曰『何以利吾家』?士庶人曰『何以利吾身』?上下交征利而國危矣。

만약 왕께서 어떻게 내 나를 이롭게 할 수 있을까라고 하시면, 대부는 어떻게 내 집안을 이롭게 할 수 있을까를 생각하고, 선비들과 일반 백성들은 어떻게 내 몸을 이롭게 할 수 있을까?라고 생각하여 위나 아래나 서로 이익만 추구하게 되고, 나라가 위태로워 집니다.

가장 리더가 어디에 가치를 두는가에 따라, 그 팔로워들이 같은 가치를 추구한다는 것이다. 2천년도 더 지난 텍스트에서 지금 현실이 읽힌다. 왜 맹자가 이익보다 인의를 먼저 얘기했는 지 조금은 짐작되는 대목이다. 계속 나가보자.

萬乘之國弒其君者,必千乘之家;千乘之國弒其君者,必百乘之家。萬取千焉,千取百焉,不為不多矣。

만승지국에서 군주를 시해하는 자는 반드시 천승의 집안 대부입니다. 천승지국에서 군자를 시해하는 자는 반드시 백승의 집안 대부입니다. 만이 천을 취하고, 천이 백을 취하는 것은 많다고 이르지 못합니다.

인간의 욕심은 끝이 없다. 항상 자신보다 더 가진 사람을 부러워하게 마련이다. 이 점이 인간의 본능에 가까운 것인데, 군주가 이익을 최고로 추구한다면 그 아래 대부는 군주가 부러울 수 밖에 없다. 대통령이 이익을 최고로 추구한다면 그 아래 총리나 장관은 대통령의 그 권력을 부러워할 것이다.

苟為後義而先利,不奪不饜。未有仁而遺其親者也,未有義而後其君者也。王亦曰仁義而已矣,何必曰利?

단지 의를 미루고 이익을 우선한다면 빼앗지 않으면 만족하지 못합니다. 인이 있고도 부모를 버리는 사람은 없고, 의가 있고도 군주를 나몰라하는 사람은 없습니다. 왕 역시 인의를 말씀하실 뿐입니다. 어찌하여 이익을 말씀하십니까?

먼저 어려운 한자들이 나왔다. 不奪不饜은 '不奪이면 不饜이다'라고 해석하는 것이 부드럽다. 즉 '빼앗지 않으면, (물릴 정도로) 만족하지 못한다.'는 뜻이 된다.

이 부분은 앞 구절에서 이어지는 말이다. 인간의 욕심은 끝이 없다. 만족하려면 다른 사람 것까지 빼앗아야 한다. 그러고도 다 채울 수 없다.

따라서 인과 의를 먼저 얘기해야 한다. 인과 의를 말 그대로 어짐과 의로움으로 해석할 수도 있지만, 의미를 한정지을 필요는 없다. 인간적인 사랑과 공정함 정도로 받아들여도 충분하다. 이익보다 인의를 앞세우면 결국 군주 자신에게 이익이 된다. 우리 시대 인간관계에서도 마찬가지다. 이익을 먼저 얘기하는 관계는 깊어질 수 없다. 리더와 팔로워의 관계 역시 그렇다.

#250341


Read more

AI는 글쓰기의 최고 협력자가 될 수 있다

AI는 도구일 뿐, 글쓰기는 여전히 인간의 몫인 이유

인공지능(AI)이 단순한 조수(助手)를 넘어 창조의 영역에 발을 들이면서, 글쓰기 역시 새로운 전환점을 맞이하고 있다. 챗GPT, Gemini와 같은 AI는 정보 수집부터 초안 작성, 심지어 시나 소설 창작에까지 활용되며 글쓰기의 효율성을 혁신적으로 끌어올렸다. 이로 인해 "글쓰기는 이제 AI가 다 하는 일"이라는 인식이 확산되기도 한다. 하지만

2025년 강릉의 가뭄을 돕기 위해 모인 전국의 소방차들

2025년 강릉에게 말해주는 속초의 가뭄 해결법 (곤困, 사師, 비比)

2025년 여름, 강원도 영동 지역을 덮친 극심한 가뭄은 우리 사회에 깊은 울림을 남기고 있다. 강릉시가 제한 급수와 재난사태 선포로 고통받는 동안, 불과 60km 떨어진 속초시는 대규모 물 축제를 개최하며 대조적인 모습을 보였다. 이 극명한 대비는 단순한 자연재해를 넘어, 위기 앞에서 어떤 선택을 하고 어떤 지혜를 발휘해야 하는지에 대한 중요한 교훈을

[주역이 들려주는 12.3 계엄(4)] 탄핵과 구속의 끝은: '화수미제(火水未濟)'

첫번째 글에서 ‘천산둔’ 괘가 경고한 교만함, 두번째 글에서 ‘택화혁’ 괘가 보여준 무모한 혁명적 시도, 그리고 세번째 글에서 ‘수뢰둔’ 괘가 상징한 혼란과 난관. 이 모든 여정의 끝은 결국 주역의 마지막 괘, ‘화수미제(火水未濟)’로 귀결되었다. ‘미제’는 ‘아직 끝나지 않았다’는 뜻이다. 어떤 것도 온전히 마무리 짓지 못하고, 모든 것이 불완전한

[주역이 들려주는 12.3 계엄(3)] 민주주의에 막히다: '수뢰둔(水雷屯)'

앞에서 우리는 윤석열 정부가 무모한 '혁명'을 꾀하며 '택화혁' 괘의 지혜를 외면했음을 살펴보았다. 성급하고 준비되지 않은 반민주적 혁명적 시도는 결국 파국으로 치달았다. 그리고 그 파국이 남긴 것은 극심한 혼란과 정체, 곧 주역의 '수뢰둔(水雷屯)' 괘가 상징하는 난관과 혼돈의 상황이었다. '둔(屯)'은