35년 만의 재회, 대전·충남 통합이 그리는 ‘충청 메가시티’의 명과 암

대전광역시와 충청남도가 행정통합 논의를 시작했다. (사진출처 : 연합뉴스)
대전광역시와 충청남도가 행정통합 논의를 시작했다. (사진출처 : 연합뉴스)

대전시와 충남도는 35년 만의 재결합을 통해 인구 360만 명 규모의 메가시티를 조성, 수도권 일극 체제에 대응하고 지역 소멸 위기를 극복하려고 하고 있다. 정부의 전폭적인 지원 약속 속에 '대전충남특별법' 제정 등 법적 절차를 서두르고 있으나, 청사 위치 선정과 주민 공감대 형성 등 갈등 조정이 향후 과제로 꼽힌다.

<2025. 12. 22. 오마이뉴스 "여론 뜨겁게 달군 대전·충남 행정 통합... '논의 빨라 당황'>

1989년 행정구역 개편으로 대전직할시가 승격되며 충청남도와 분리된 지 어느덧 35년이 흘렀다. 한 세대가 넘는 시간 동안 각자의 길을 걸어왔던 두 지자체가 다시 하나로 합치려는 ‘행정통합’ 논의가 최근 무서운 속도로 급물살을 타고 있다. 지난달 이장우 대전시장과 김태흠 충남지사가 발표한 공동 선언문은 단순한 지역 내 이슈를 넘어 대한민국 전체의 지형도를 바꿀 수 있는 거대한 움직임의 시작이었다. 여기에 이재명 대통령의 전폭적인 지원 약속까지 더해지며, 내년 7월 통합 자치단체 출범이라는 구체적인 목표가 가시화되고 있다.

만약 이 통합이 성사된다면 인구 약 360만 명, 재정 규모 17조 원에 달하는 전국 3위권의 초대형 ‘메가시티’가 탄생하게 된다. 이는 수도권 일극 체제 극복과 지방 소멸 대응이라는 국가적 대의명분 아래 추진되고 있다. 하지만 거대한 장밋빛 전망 뒤에는 주민 공감대 부족이라는 우려와 함께 여러 현실적인 난관들이 산적해 있는 것도 사실이다.

대전과 충남은 왜 다시 합치려고 할까

두 지자체가 행정통합이라는 거대한 카드를 꺼낸 가장 근본적인 이유는 수도권 집중화로 인한 ‘지방 소멸’ 위기이다. 현재 수도권은 포화 상태임에도 인구와 경제력이 지속적으로 집중되는 반면, 지방은 거점 도시들조차 소멸 위기에 직면해 있다. 대전과 충남은 개별적인 생존 전략으로는 수도권의 거대한 인력을 이겨내기 어렵다는 판단하에, 힘을 합쳐 수도권에 버금가는 독자적인 경제 생활권을 구축하고자 하는 것이다.

이러한 ‘규모의 경제’ 실현은 강력한 수치로 증명된다. 통합 시 인구는 서울과 경기에 이어 전국 3위 규모가 되며, 지역내총생산(GRDP)은 약 191조 6천억 원으로 대한민국 제2의 경제 거점으로 도약할 잠재력을 갖추게 된다. 특히 대전의 우수한 연구개발(R&D) 역량과 충남의 탄탄한 제조업 기반이 결합한다면, ‘기술 개발에서 생산’까지 이어지는 완결된 산업 생태계를 구축하여 기업 유치와 일자리 창출에 압도적인 경쟁력을 확보할 수 있을 것으로 기대된다.

하지만 통합의 길이 꽃길만은 아니다. 가장 큰 비판은 통합 논의가 시·도지사와 정치권 주도로 급박하게 진행되는 ‘탑다운(Top-down)’ 방식이라는 점이다. 시민사회단체들은 충분한 공론화 과정이 생략된 ‘졸속 행정’이라며 목소리를 높이고 있다. 주민들의 자발적인 합의가 없는 통합은 자칫 심각한 후유증을 낳을 수 있기 때문이다.

여기에 통합 자치단체의 이름과 ‘통합 청사’의 위치를 둘러싼 갈등은 가장 민감한 불씨다. 먼저 현재 인프라가 집중된 대전과 균형 발전을 내세우는 충남 내포 신도시 사이의 치열한 눈치 싸움과 힘 대결이 예상된다. 또한, 대전과 같은 거대 도시로 행정력이 집중될 경우 주변 중소 도시나 농촌 지역이 오히려 발전 동력을 잃는 ‘빨대 효과’에 대한 우려도 여전하다. 교육계 역시 교육감 선출 방식 변경 등이 교육 자치를 훼손할 수 있다며 반발하고 있어, 사회적 합의를 이끌어내기까지 험난한 과정이 예상된다.

과거 다른 지자체 통합 사례는 어떠했나(창원시, 청주시)

우리나라에서 지자체 간 과거 통합 사례는 어땠을까. 대표적으로 2010년 출범한 ‘통합 창원시’는 하향식 통합의 한계로 인해 재정 효율성 하락과 심각한 지역 갈등을 겪었다. 통합 시청사 위치와 명칭, 야구장 건립 문제 등을 두고 지역 간 갈등이 극심했고, 특히 주민투표 없이 지방의회의 의결만으로 결정된 통합은 시의회에서 ‘분리 건의안’이 통과될 정도의 후유증을 남겼다.

반면, 2014년 출범한 ‘통합 청주시’는 네 번의 도전 끝에 ‘주민 자율형 통합’을 이뤄냈다. 주민투표를 통해 결정된 만큼 상대적으로 주민 만족도가 높고 통합 직전 대비 인구와 예산 규모가 103.1% 증가하는 등 긍정적인 시너지를 확인했다. 결국 행정구역 통합은 단순한 경제적 논리나 물리적 결합을 넘어, 주민들의 의견 수렴이라는 ‘과정’이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례들이다.

구분창원시 통합 (2010)청주시 통합 (2014)
통합 방식정부 주도의 하향식(Top-down)주민 합의 중심의 상향식(Bottom-up)
긍정적 효과도시 인지도 상승 및 대규모 국책 사업 유치 용이생활권 일원화로 인한 주민 편의 증대, 도시 경쟁력 강화
발생한 문제시의회 내 지역 갈등, 청사 위치를 둘러싼 극한 대립통합 초기 행정 비용 과다 발생, 외곽 지역 소외론

(리뷰) 통합 초기 혼란은 피할 수 없다 ... '수뢰둔' 초구의 리더십이 필요하다

대전과 충남의 통합은 야당 주도의 노력에 대통령실까지 힘을 얹었으니, 속도가 꽤 빠르게 진행될 것으로 보인다. 다만, 물리적으로 통합하더라도, 그 시작은 험난한 상황에서 한동안 혼란이 계속될 수뢰둔(水雷屯)의 단계에 머물 것이다. 수뢰둔은 험난한 물(坎)의 장벽 앞에 우레(震) 같은 변화의 동력이 부딪히는 시기다.

수뢰둔(水雷屯) - 험난함(상괘) 속에 새싹(하괘)이 머물고 있으니 얼마나 힘든 상황이겠는가
수뢰둔(水雷屯) - 험난함(상괘) 속에 새싹(하괘)이 머물고 있으니 얼마나 힘든 상황이겠는가

고통스러운 시련은 시스템을 재정비하고 생존 노하우를 얻는 필수적인 과정이지만, 그 과정에서 '통합 창원시'와 같이 기존 지자체 간의 서로에 대한 불신과 갈등이 증폭될 수 있다. '공생 시스템'이 수뢰둔의 상태라면, 새로운 출발과 다양한 시도(하괘, 震)가 전체 공생 시스템에 환원 되는 과정에서 혼란과 불신(상괘, 坎)으로 어려움을 겪기 때문이다. 새로운 청사 위치 하나 정하는 것도 불신과 원망을 듣기 쉽다. 원래 그러한 때이니 어쩔 수 없다.

이때 상황을 조정해나갈 리더십으로 지혜나무숲은 수뢰둔 초구의 리더십을 제안해본다.

초구는 머뭇거림이니, 바른 데에 거처함이 이롭고, 제후를 세움이 이롭다.

初九, 磐桓 利居貞 利建侯. (水雷屯, 初九)

반환(磐桓)은 어떻게 가야할 지 몰라 주저하고 머뭇거리는 모습이다. 지자체를 처음 통합했을 때 제각각 입장이 다르고, 목소리가 다양한 상황에서 어쩔 수 없다. 이때 가장 중요한 것은 원칙과 정의다. 심의와 조정에 참여하는 이들은 가장 중요한 원칙과 정의가 아닌 사심(私心)을 생각해서는 안될 것이다. 그것을 주역은 '바른 데에 거처함이 이롭다'고 한다.

또한 통합 창원시와 같이 하향식 통합은 속도는 빠르지만, 후유증이 크다. 서로 다른 지자체의 통합이 화학적 결합 수준까지 이르기 위해서는 주민이 이해하고, 주민이 주도하는 상향식 통합으로 가야한다. 주역에서 '제후를 세운다'는 것은 왕이 결정하고 지시하는 방식이 아닌, 제후에게 주도권과 재량을 인정한다는 것이다. 이것은 상향식 의사결정을 의미한다고 볼 수 있다.


Daejeon-Chungnam Merger: From Chaos to a Symbiotic Megacity

After 35 years of separation, Daejeon and Chungcheongnam-do are pursuing an administrative merger to launch a "Megacity" by July 2026. This union aims to counter regional extinction and overcome the dominance of the Seoul metropolitan area by creating a hub of 3.6 million people with a 17-trillion-won budget. By combining Daejeon’s R&D prowess with Chungnam’s manufacturing base, the region seeks a competitive industrial ecosystem.

However, challenges remain. Critics warn of "top-down" governance lacking resident consensus, while disputes over office locations and the "straw effect" linger. Historical precedents, such as the friction-laden Changwon merger versus the resident-led Cheongju success, highlight the importance of the integration process.

According to the Symbiotic System Theory, this initial phase mirrors the Suroedun (水雷屯) stage—a period of chaotic new beginnings. To navigate this, leaders must adopt the "First Line" leadership of Suroedun: maintaining strict integrity (居貞) and empowering resident-led, bottom-up decision-making (建侯). Only through principled, organic integration can this merger evolve into a truly sustainable symbiotic system.

Keywords : Daejeon-Chungnam Merger, Megacity, Regional Extinction, Symbiotic System, Suroedun, Bottom-up Integration


#충남대전통합 #대충특별시 #수뢰둔 #공생시스템 #상향식통합

#251277

Read more

미국의 트럼프 대통령과 베네수엘라의 마두로 대통령 (사진출처 : 연합뉴스)

베네수엘라 마두로 대통령 체포가 보여준 새로운 질서와 전망 (천산돈, 뇌천대장, 화지진)

2026년 1월 3일 새벽, 베네수엘라의 카라카스 외곽에서 벌어진 니콜라스 마두로 대통령의 전격 체포와 뉴욕 압송 소식은 말 그대로 충격이었다. 그동안 베네수엘라 인근에서 미국 해안경비대가 베네수엘라산 원유를 실은 유조선을 나포한 사건이 있었을 때도 현대 사회에서 가능한 일인가 싶었다. 하지만 남의 나라에 대놓고 들어가 현직 대통령을 체포해서 끌고 나오다니, 이건 유조선 정도와는

'TIGER 리츠부동산인프라'의 실질 총비용 0.53%는 합리적인 편이다. (사진출처 : FREEPIK)

'TIGER 리츠부동산인프라(329200)'의 '실질 총비용' 비교 (vs SCHD, 커버드콜 ...)

이번 포스팅에서는 TIGER 리츠부동산인프라 ETF(이하 TIGER라고 하겠습니다)의 실질 총비용(약 0.53%)이 다른 배당 성향의 ETF와 비교했을 때 어떤 수준인지, 그리고 2026년 현재 인기 있는 주요 배당 ETF들과 함께 분석해보겠습니다. 먼저, 'TIGER 리츠부동산인프라 ETF'에 대해서는 아래의 포스팅에서 다룬 적이 있습니다. 건물주처럼 매월 임대료 받는

ETF를 제대로 활용하기 위해서는 운용보수 구조 이해가 중요하다 (사진출처 : FREEPIK)

'TIGER 리츠부동산인프라(329200)'의 운용보수 종합 분석

2026년 1월 현재 'TIGER 리츠부동산인프라(329200)'의 운용보수(총보수)는 연 0.08%입니다. 2024년 3월에 기존 0.29%에서 인하된 수치입니다. 이것은 단순한 숫자를 넘어, 장기 투자 수익률을 결정짓는 핵심인데요. 리츠부동산인프라 ETF를 제대로 활용할 수 있기 위해서는 이 수치가 갖는 구체적인 의미와 숨겨진 비용을 정확하게 이해할 필요가

TIGER 리츠부동산인프라(329200)는 나 대신 열심히 돈을 벌어주는 내 건물 같은 존재 (사진출처 : FREEPIK)

건물주처럼 매월 임대료 받는 ETF, 'TIGER 리츠부동산인프라(329200)' 정밀 분석

안녕하세요! 배당 투자의 핵심은 안정적인 '현금 흐름(Cash Flow)'을 만드는 것입니다. 오늘은 건물주처럼(아니, 건물의 일부일 망정 건물주 맞습니다) 매달 임대료같은 배당을 받을 수 있는 국내 대표 배당 ETF, 'TIGER 리츠부동산인프라(329200)'에 대해 자세히 파헤쳐 보겠습니다. 1. TIGER 리츠부동산인프라 ETF란? 이 ETF는 국내 우량